22 miesiące na budowę A1 Stryków - Tuszyn
- conadrogach.pl
- GDDKiA
- 2014-02-07
Za niespełna dwa lata powinna zakończyć się budowa 40-kilometrowego odcinka autostrady A1 między Strykowem a Tuszynem. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad ogłosiła właśnie trzy przetargi na wybór nowych wykonawców, po tym jak z budowy wycofało się konsorcjum z firmą Polimex-Mostostal.
Do połowy stycznia 2014 roku za budowę całego odcinka odpowiadało konsorcjum: Polimex-Mostostal, Doprastav, MSF Engenharia, MSF Polska. Umowa z wykonawcą została rozwiązana ze względu na bardzo duże opóźnienia w realizacji inwestycji przez konsorcjum. Żeby przyśpieszyć oddanie inwestycji do użytkowania, GDDKiA zdecydowała o podzieleniu odcinka na trzy odrębne postępowania. W rezultacie zostaną podpisane trzy umowy na dokończenie budowy odcinków o długości 14,15 km, 10,01 km oraz 13,13 km. Nowi wykonawcy będą mieli 22 miesiące na uzyskanie pozwolenia na użytkowanie ciągu głównego obu jezdni autostrady.
Jednocześnie trwa zamykanie rozliczeń z poprzednim wykonawcą. GDDKiA poinformowała, ze zabezpieczyła już interes Skarbu Państwa - na konta GDDKiA wpłynęło 29 milionów zł z dwóch gwarancji bankowych wniesionych przez wykonawcę. Kolejne kwoty z gwarancji bankowych o wartości każda 29,2 mln zostały zabezpieczone kolejnymi wezwaniami przekazanymi przez GDDKiA za pośrednictwem Banku BGK do banków-Gwarantów. Wykonawca próbował zablokować możliwość skorzystania przez Skarb Państwa z należnych gwarancji bankowych. Jednak Sąd Okręgowy w Łodzi skutecznie oddalił wnioski wykonawcy.
Jednocześnie trwa zamykanie rozliczeń z poprzednim wykonawcą. GDDKiA poinformowała, ze zabezpieczyła już interes Skarbu Państwa - na konta GDDKiA wpłynęło 29 milionów zł z dwóch gwarancji bankowych wniesionych przez wykonawcę. Kolejne kwoty z gwarancji bankowych o wartości każda 29,2 mln zostały zabezpieczone kolejnymi wezwaniami przekazanymi przez GDDKiA za pośrednictwem Banku BGK do banków-Gwarantów. Wykonawca próbował zablokować możliwość skorzystania przez Skarb Państwa z należnych gwarancji bankowych. Jednak Sąd Okręgowy w Łodzi skutecznie oddalił wnioski wykonawcy.
