Bilfinger przegrał 10 mln zł w sporze z GDDKiA
- conadrogach.pl
- GDDKiA
- 2013-08-01
Przegrana w procesie wytoczonym GDDKiA w sprawie roszczeń na kwotę blisko 10 mln złotych, które zdaniem firmy należały jej się za realizację kontraktu na budowę obwodnicy Zambrowa i Wiśniewa w ciągu drogi krajowej nr 8 oraz wygrana w sprawie przekazania raportów z budowy drogi ekspresowej S2 - to ostatnie rozstrzygnięcia sądów w procesach wytoczonych państwowemu inwestorowi przez firmę Bilfinger Berger Budownictwo S.A.
W pierwszej sprawie sąd uznał roszczenia firmy za bezzasadne, bowiem BBB domagała się podwyższenia wynagrodzenia (waloryzacji) o prawie 10 mln złotych tłumacząc to ogromnym, na niespotykaną skalę wzrostem cen asfaltu użytego do realizacji umowy z GDDKiA. Sąd przyznał rację GDDKiA, która nie zgadzała się z roszczeniami wykonawcy i wnosiła o ich oddalenie.
Sąd w swym orzeczeniu zwrócił uwagę na powiązania kapitałowe firmy wykonawczej i utrzymywanie stosunków handlowych z jednym z dwóch największych producentów asfaltu w kraju. Sąd zwrócił uwagę na fakt, że wykonawca podpisywał umowę pod koniec 2009 roku, a więc w okresie kiedy ceny asfaltu wzrosły o ponad 30% tak więc firma BBB powinna liczyć się z kolejnym wzrostem cen, a wzrost cen, który wystąpił nie miał charakteru nieprzewidywalnego. Ponadto w trakcie realizacji umowy doszło do zawarcia 4 aneksów a w żadnym z nich nie było mowy o wzroście wynagrodzenia dla wykonawcy.
Wyrok ten odzwierciedlają statystyki rozstrzygnięć w sporach między wykonawcami a GDDKiA reprezentującą Skarb Państwa. W 2010 roku Skarb Państwa wygrał w sądach 100% spraw, w 2011 nieco ponad 70% a w roku ubiegłym w przypadku ponad 90% spraw sąd przyznał rację GDDKiA - podkreślają drogowcy.
Sąd w swym orzeczeniu zwrócił uwagę na powiązania kapitałowe firmy wykonawczej i utrzymywanie stosunków handlowych z jednym z dwóch największych producentów asfaltu w kraju. Sąd zwrócił uwagę na fakt, że wykonawca podpisywał umowę pod koniec 2009 roku, a więc w okresie kiedy ceny asfaltu wzrosły o ponad 30% tak więc firma BBB powinna liczyć się z kolejnym wzrostem cen, a wzrost cen, który wystąpił nie miał charakteru nieprzewidywalnego. Ponadto w trakcie realizacji umowy doszło do zawarcia 4 aneksów a w żadnym z nich nie było mowy o wzroście wynagrodzenia dla wykonawcy.
Wyrok ten odzwierciedlają statystyki rozstrzygnięć w sporach między wykonawcami a GDDKiA reprezentującą Skarb Państwa. W 2010 roku Skarb Państwa wygrał w sądach 100% spraw, w 2011 nieco ponad 70% a w roku ubiegłym w przypadku ponad 90% spraw sąd przyznał rację GDDKiA - podkreślają drogowcy.
